前些日子,“五男儿”事件披露以后,网上群情激昂,一片支持之声,兼以声讨之声!

一篇至今挂在网上、点名支持五男儿师父的公号文章《某某某,所有的胜利都是价值观的胜利》,成为人们争相阅读之爆文!

因为文章实在火爆,作者于次日特地发文《今天是来降低大家的期望值的》,文曰:“昨天半夜发的文章《某某某:所有的胜利都是价值观的胜利》貌似有点火。写热点,我知道会阅读量高,但没想到高成这样。截止到昨晚九点半,阅读超过了400万,粉丝加了两万多。今天早上八点,阅读超过了500万,粉丝增加近3万!”

好家伙,一篇文章就增加粉丝3万!而且,打赏竟达1600人之多!头条留言也有4万人点赞……这些,恐怕都在近期个人微信公号创下了一个奇迹!

然而,就在支持声和声讨声一浪高过一浪之时,种种内部外部公开不公开的信息,亦一条一条传来,日渐清晰且愈来愈清楚地表明,五男儿所在团体,情况非常复杂,事情并不简单。故,强烈支持,可能太过草率;愤怒声讨,难免失之鲁莽。

在与一位朋友聊天谈及此事时,我对吃瓜群众(百度百科:所谓“吃瓜群众”,是指一篇文章发有以后,往往有一堆人跟帖,或发表意见,或随便闲扯。有人便将“不发言只围观”的网民称为“吃瓜群众”)如此草率和鲁莽,感到不解和悲哀。我说,如今看来,刚开始那些义愤填膺的所谓事实,倘若与真相不符甚至恰恰相反,那么,千千万万吃瓜群众岂非要大跌眼镜,高呼上当,后悔死了!

朋友哈哈一笑道,什么大跌眼镜,后悔死了,他们绝不会的!从传播学角度看,这是一起典型的“后真相时代”案例。吃瓜群众其实并不关心真相,一开始就从立场出发,很快就认定了“自己的真相”。至于最后真相到底如何,已经不再重要,而且他们也不关心,自然谈不上什么吃惊、上当和后悔!

是吗?竟有这事?

当然。要知道,人类已经进入“后真相时代”。广大民众“不问真相,只讲立场”的倾向,非常普遍。岂但在中国,全球亦如此!

朋友一席话,引起我深思。

2016年,《牛津词典》曾选择“后真相”(Post-truth)为年度英文关键词。

何谓“后真相”?通俗讲就是,真相虽然没有被篡改,但已经变得并不重要。人们不再期盼并相信真相,他们只相信感觉,只愿意去看自己想看的东西。如果出现与自己立场不同的信息,他们便倾向于无视它。

《牛津词典》编纂人员表示,2016年,“后真相”一词的使用率达到2015年的2000%!其根源与英国“脱欧”公投、美国总统选举等政治事件密切相关。

英国“脱欧”公投——究竟英国为什么要脱欧?脱与不脱利弊何在,得失如何?有哪些具体事实和根据,即“真相”到底如何?多数民众并不关心,他们已经根据自己的传统、感情和兴趣等因素而预设了立场。所谓真相,对公投起的作用微乎其微。

美国的大选——更是一场典型的“后真相时代”案例。双方候选人本应将重点放在施政纲领等政治议题,实际结果却是互相炮轰,揭短抹黑,经常爆出雷人雷语以期吸引眼球。川普的一些攻击、丑化和瞎编故事,甚至到了信口开河、匪夷所思的地步!大多数媒体和民众全都沉浸在这种戏剧辩论的围观中,除少数传统媒体还在查证事实,预测民意(可悲的是这些预测全部失灵),更多的媒体和民众讨论的是两人辩论的表现方式、仪容仪态和各种有趣段子……